324. Juni 1935

4Hochgeehrter Herr Doktor!

5
Sie übermitteln uns die uns zugedachten interessanten Aus
führungen des „Bundes junger Autoren Österreichs“, die dieser nach
dreiwöchiger Beratung an Sie gelangen ließ, jedoch immerhin recht
zeitig vor Ablauf der Verjährungsfrist für ein anderes Verfahren,
das uns noch mehr interessiert. Der Bund junger Autoren teilt
mit, daß er „über Verfügung“ seines Vorstandes die Einreihung
des Namens des Herrn Karl Kraus (wie auch einer bloßen Andeutung)
in das gekennzeichnete Milieu am Tage des „Erhalts“ Ihres Schreibens abgestellt habe, wünscht aber die von Ihnen gestellten Be
dingungen materieller Natur nicht zu erfüllen. Dafür scheint er
wieder den Verzicht auf eine Ehrenerklärung nicht gelten zu lassen,
sondern teilt Ihnen – wiewohl Sie es ausdrücklich abgelehnt haben,
mit ihm die einschlägigen Probleme zu erörtern – das Ergebnis
sorgfältiger Urteilsberatung mit, das sich als ein moralischer
Freispruch des Herrn Karl Kraus darstellt. Der Bund junger Autoren
macht aber kein Hehl daraus, daß – was sonst von Instanzen nicht
verraten wird – das Urteil erst nach einem Kampf der Meinungen
zustandekam, die „bezüglich der inkriminierten Stelle schon ur
sprünglich weit auseinandergingen“. Einige hätten nämlich den
Standpunkt vertreten, Satire habe sich nicht um Verdienst, Rang
und Ansehen der Person zu kümmern, während andere diese Auffassung
ablehnten. Einige hätten gerade von Karl Kraus Unbeugsamkeit, ja
mehr als das: Unversöhnlichkeit in „beiden Sphären“ erwartet,
andere fänden eine „Notwehr“-Haltung in Tagen schwersten Abwehr
kampfes für selbstver

6ständlich; die Mehrzahl gehe noch weiter und
sehe überhaupt keinen Widerspruch zwischen der früheren und der
jetzigen Haltung des Herrn Karl Kraus. Die Gruppe, die ihn beson
ders interessiert, ist natürlich die der Persönlichkeiten, die
seine Unbeugsamkeit vermissen und falls sie sich entschlössen
ihre Anonymität aufzugeben, in einem andern Gerichtsverfahren be
rufen wären, nachzuweisen, daß er und um welcher Vorteile willen
er sich beugen ließ, ferner auch mit dem ihnen offenbar inne-
wohnenden Mannesmut darzulegen, wie „beide Sphären“ diese Eigen
schaft in gleicher Weise herausfordern. Daß er – wegen seiner
Haltung und des etwaigen „Widerspruchs“ – mit großer Spannung
dem Urteil des Bundes jüngerer Autoren entgegengesehen hat,
versteht sich von selbst, nur bedauert er natürlich, daß es um
seinetwillen zu Spaltungen kommen mußte, und vor allem, daß wie
der einmal wie so oft die Majorität durch eine erdrückende Mino
rität vergewaltigt wurde. Doch auch das Urteil, das jener Recht
gibt, schafft leider insofern nicht Klarheit, als ja „eine
letzte Entscheidung über solche interne Meinungsverschiedenhei
ten in diesem speziellen wie in allen andern Fällen sehr schwer
zu fällen“ ist, „und sieht sich“ der Vorstand des „Bundes“ (der
jungen Autoren Österreichs) „dazu auch nicht berufen“. Die
Schwierigkeiten scheinen da annähernd so groß wie die mit der
Sprache zu sein. Zur Erleichterung möchten wir aber darauf hin
weisen, daß der Angeklagte, wenn er schon nach einem moralischen
Tadel auch noch der Billigung seines Verhaltens durch ein
Kabarett teilhaft werden soll, bei diesem doch keineswegs um
eine letzte Entscheidung über dessen interne Angelegenheiten
eingekommen ist. Zum Glück erscheinen sie schließlich auf die
Art geordnet, daß sich die Meinung der „Stachelbeere“, die einer
intransigenten Minderheit zuliebe Herrn Karl Kraus im „Goldenen
Kreuz“ neben Herrn Werfel wohnen ließ, „in überwiegender Mehr
heit mit seinem Verhalten deckt“, weshalb sie „in diesem spe
ziellen Falle“ dem Wunsch „um“ Abstellung des inkriminierten
Textes nachkommen konnte, was sie natürlich nicht getan hätte,
wenn jenes nicht der Fall wäre. So bedauerlich es nun sein mag,
daß die „Stachelbeere“, von der man Unbeugsamkeit vor einer
Diktatur erwartet hätte, das demokratische

7Prinzip jemals auf
gegeben hat, so löblich wäre die Erkenntnis der Verfehlung, wenn
sie nicht doch an jene letzte Entscheidung ge knüpft bunden wäre, die
wegen der internen Vorgänge im Schoße der „Stachelbeere“ nicht
zu erlangen ist und der leider auch ein geistiges Hindernis im
Wege steht.

9
Was die materiellen Ansprüche betrifft, die sie –
„offen gestanden“ – für ungerechtfertigt hält, so bitten wir,
dieses offene Geständnis erforderlichen Falles vom kompetenten
Gericht über

10prüfen zu lassen, was ihm umso leichter fallen dürf
te, als ja das offene Geständnis der erfolgten, „schon ursprüng
lich“ erkannten, mithin wissentlich gesetzten Beleidigung be
reits vorliegt. Wir vermuten, daß die Geldstrafe höher sein würde
als die Buße, wollen aber einem Entgegenkommen in der Richtung
zustimmen, daß die jungen Autoren vor Ablauf der Verjährungsfrist
(die durch ihre lange Beratung leider verkürzt wurde) zuerst den
Betrag für den wohltätigen Zweck und hierauf die Anwaltskosten
zu bezahlen haben, die selbst zu übernehmen so wenig der Absicht
des Beleidigten entspricht wie von jenem etwas abhandeln zu las
sen. Wenn sich die Beleidiger auf ihre Notlage berufen, so sind
wir überzeugt, daß im Ernstfall die ihrem Geschäft nahestehende
Universal-Edition – in reuigem Gedenken der Tage, da sie uns
Schaden, Verdruß und die wenngleich genußvolle Mühsal einer
großen Korrespondenz verursacht hat – zur Aushilfe bereit wäre.
Unser soziales Gefühl verwehrt es uns, zwischen Arm und Reich
einen Unterschied zu machen, wenn es sich um schlechtes Benehmen
handelt; davon aber, daß Armut einen Freibrief für dieses haben
sollte, davon kann so wenig die Rede sein, wie ein Zweifel be
stehen könnte, daß die Empfänger der Wohltaten des Dollfuß-Werkes
bedürftiger und ihrer würdiger sind als Autoren Österreichs, die
dessen Notwehr in Tagen schwersten Abwehrkampfes durch „satiri
sche Zeitkritik“, wiewohl vielleicht ohne hinreichenden Ertrag,
zu fruktifizieren suchen.

12
Mit dem besten Dank im Voraus und dem Ausdruck der
vorzüglichsten Hochachtung

13 legalkraus

14Musikstück >> Operette

15 Manuell angelegt legalkraus

16Publikationsorgan >> Zeitschrift

17http://sws.geonames.org/2775259/

18https://pmb.acdh.oeaw.ac.at/apis/api2/entity/36789/

19https://schnitzler-bahr.acdh.oeaw.ac.at/pmb51.html

20https://pmb.acdh.oeaw.ac.at/entity/51

21https://pmb.acdh.oeaw.ac.at/entity/36789/

22https://pmb.acdh.oeaw.ac.at/entity/51010/

23https://sws.geonames.org/2775259/

24https://schnitzler-briefe.acdh.oeaw.ac.at/pages/hits.html?searchkey=pmb51

25https://kraus.wienbibliothek.at/register/orte/pmb51

26https://pmb.acdh.oeaw.ac.at/entity/61866/

27https://kraus.wienbibliothek.at/register/orte/pmb61866

28https://sws.geonames.org/2761369/

29http://pmb.acdh.oeaw.ac.at/apis/api2/entity/2316/

30http://pmb.acdh.oeaw.ac.at/apis/api2/entity/20954/

31https://d-nb.info/gnd/4066009-6

32https://schnitzler-bahr.acdh.oeaw.ac.at/pmb50.html

33https://pmb.acdh.oeaw.ac.at/entity/50

34https://pmb.acdh.oeaw.ac.at/entity/2316

35https://pmb.acdh.oeaw.ac.at/entity/20954

36https://schnitzler-briefe.acdh.oeaw.ac.at/pages/hits.html?searchkey=pmb50

37https://pmb.acdh.oeaw.ac.at/entity/65221/

38https://pmb.acdh.oeaw.ac.at/entity/65223/

39https://kraus.wienbibliothek.at/register/orte/pmb50

40https://schnitzler-tagebuch.acdh.oeaw.ac.at/pmb50.html

41https://www.wikidata.org/entity/Q1741

42https://pmb.acdh.oeaw.ac.at/entity/50496/

43https://kraus.wienbibliothek.at/register/orte/pmb50496

44http://sws.geonames.org/2773040/

45https://pmb.acdh.oeaw.ac.at/apis/api2/entity/36779/

46https://schnitzler-bahr.acdh.oeaw.ac.at/pmb53.html

47https://pmb.acdh.oeaw.ac.at/entity/53

48https://pmb.acdh.oeaw.ac.at/entity/36779

49https://pmb.acdh.oeaw.ac.at/entity/50527/

50https://pmb.acdh.oeaw.ac.at/entity/50528/

51https://sws.geonames.org/2773040/

52https://schnitzler-briefe.acdh.oeaw.ac.at/pages/hits.html?searchkey=pmb53

53https://kraus.wienbibliothek.at/register/orte/pmb53

54https://schnitzler-tagebuch.acdh.oeaw.ac.at/pmb53.html

55 - – -

56http://sws.geonames.org/2771932/

57https://schnitzler-bahr.acdh.oeaw.ac.at/pmb56.html

58https://pmb.acdh.oeaw.ac.at/entity/56

59https://schnitzler-briefe.acdh.oeaw.ac.at/pages/hits.html?searchkey=pmb56

60https://kraus.wienbibliothek.at/register/orte/pmb56

61https://schnitzler-tagebuch.acdh.oeaw.ac.at/pmb56.html

62https://pmb.acdh.oeaw.ac.at/entity/61869/

63https://kraus.wienbibliothek.at/register/orte/pmb61869

64https://www.wikidata.org/wiki/Q2079

65http://sws.geonames.org/2879139/

66https://schnitzler-bahr.acdh.oeaw.ac.at/pmb864.html

67https://pmb.acdh.oeaw.ac.at/entity/864

68https://pmb.acdh.oeaw.ac.at/entity/44885/

69https://d-nb.info/gnd/4035206-7

70https://schnitzler-briefe.acdh.oeaw.ac.at/pages/hits.html?searchkey=pmb864

71https://kraus.wienbibliothek.at/register/orte/pmb864

72https://schnitzler-tagebuch.acdh.oeaw.ac.at/pmb864.html

73http://sws.geonames.org/2775259/

74https://pmb.acdh.oeaw.ac.at/apis/api2/entity/36789/

75https://schnitzler-bahr.acdh.oeaw.ac.at/pmb51.html

76https://pmb.acdh.oeaw.ac.at/entity/51

77https://pmb.acdh.oeaw.ac.at/entity/36789/

78https://pmb.acdh.oeaw.ac.at/entity/51010/

79https://sws.geonames.org/2775259/

80https://schnitzler-briefe.acdh.oeaw.ac.at/pages/hits.html?searchkey=pmb51

81https://kraus.wienbibliothek.at/register/orte/pmb51

82https://pmb.acdh.oeaw.ac.at/entity/56742/

83https://kraus.wienbibliothek.at/register/orte/pmb56742