In der Einlaufstelle des Landesgerichtes für Strfs.Wien I, wurde am 19. Oktober 1929 in der Sache
Karl Kraus
eine Ehrenbeleidigungsklage
in 1 Exemplare mit 2 Beilage 1 Vollmacht
überreicht.

Landesgericht für Strafsachen Wien I.
am 19. Oktober 1929
Kofmann

Landesgericht für Strafsachen IWien.

Karl Kraus,
Schriftsteller
Wien III., Hintere Zollamtsstrasse 3,
durch:

1 fach
Beilagen
1 Vollmacht

wegen Ehrenbeleidigung begangen durch
die Presse

beantragt die Einleitung der Voruntersuchung gegen den verant
wortlichen Redakteur des Neuen Wiener Journal Dr. Desiderius Papp
und weitere unbekannte Täter.

In den Nummern des „Neuen Wiener Journal“vom 8. September 1929 und vom 11. September erschienen 1929 unter
dem Titel „Genossen unter sich“ zwei Aufsätze, welche folgende
Beleidigung meiner Person enthalten.
1.) Dass Karl Kraus kapituliert hat;
2.) dass er ein rotes Revolverschmöckchen sei;
3.) dass er sich in den Grosskampftagen gegen Schober an die
Rockschösse der marxistischen Verleumder hing;
4.) dass er in einem publizistischen Wettstreit mit dem Steinhofer „Goldfüllfederkönig“ geriet;
5.) dass er sich aus der Schlachtarena geschlichen hat;
6.) dass er zwei Jahre hindurch Schober als „Arbeitermörder“
und „Bluthund“ geschildert habe und nun vor eben diesen Schober
auf den Knien liege und ihn als Retter des Vaterlandes preise.

Hiedurch hat mich der unbekannte Verfasser
dieser Artikeln fälschlich unehrenhafter oder unsittlicher Hand
lungen geziehen und mich öffentlich geschmäht. Der verantwort
liche Redakteur des „Neuen Wiener Journals“ Dr. Desiderius Papp
hat sich dieser Vergehen mitschuldig gemacht, falls er die Ar
tikeln vor der Drucklegung gelesen und zum Drucke befördert hat.
Anderenfalls die Uebertretung der Vernachlässigung der pflicht
gemässen Obsorge begangen.

Meine Stellungsnahme gegenüber dem jetzigen
Bundespräsidenten Schober wurde ganz selbständig, ja sogar im Ge
gensatz zur Sozialdemokratie geführt und hatte durch die Ereignis
se der letzten Zeit keine Aenderung erfahren. Die falsche Dar
stellung des „Neuen Wiener Journals“ durfte seine Ursache in
meinen publizistischen Angriffen gegen dieses Blatt baben, die
die moralische Divergenz zwischen der Haltung im Schriftteile
und den Aufnahmen im Inseratenteile zum Gegenstand hatte.

Ich beantrage
I.) Die Einleitung der Voruntersuchung gegen Dr. DesideriusPapp und gegen unbekannte Täter;
II. ) Vernehmung des Beschuldigten über den Verfasser der
der Artikeln und ob er sie vor der Drucklegung gelesen und zum
Druck befördert hat;
III.) Einholung einer Leumundsnote und Strafkarte des
Beschuldigten.

Karl Kraus.

¹