Sehr geehrter Herr Doktor.

Nach der Verhandlung vom 1. d.M. habe
ich angenommen, dass im „Sozialdemokrat“ kein Prozessbericht
erscheinen wird und da in der Nummer vom 2. d.M. auch keiner
erschienen ist, war ich überzeugt, dass er später nicht mehr
veröffentlicht werden wird. Auf Grund Ihrer gesch. Zuschriftvom 26. d.M. habe ich, beginnend mit dem 3. März d.J., alle weiteren
Nummern des „Sozialdemokrat“ bis zum 10. d.M. besorgt und
finde nun, dass tatsächlich am 3. d.M. ein Prozessbericht er
schienen ist, den ich Ihnen hiemit einsende. Ich glaube, dass
man diesen Prozessbericht berichtigen kann, insbesondere
scheint mir der zweite Absatz berichtigungsfähig.
Sie besitzen ja die deutsche Fassung des vorbereitenden Schriftsatzes, die in beinahe wörtlicher Uebersetzung bei Gericht über
reicht wurde, sodass Herr Kraus und Sie selbst werden entschei
den können, ob gewisse und welche Stellen gemäss § 11 des Pressgesetzes
berichtigt werden sollen.

Mit dem Ausdrucke vorzüglicher Hochachtung
und besten Empfehlungen an Herrn Kraus
bin ich Ihr ergebener:
Dr. Turnovsky

1 Beilage.

³