Sehr geehrter Herr Kollege!

Herr Kraus möchte zur Verhandlung vom
22. ds. noch einmal Ihnen den Inhalt der Aeusserung zum
Delegierungsantrag, soweit er sich auf die Beweis
führung über angebliche Widersprüche erstreckt, ans
Herz legen und empfehlen, dass Sie nachdrücklichst
auf diese Art der Beweisführung durch die Gegenseite
zur Verschleppung des Urteils hinweisen.

Es besteht nun die Möglichkeit, dass die
Gegenseite sich nunmehr einfach verurteilen lässt, es
besteht aber auch die Möglichkeit, dass sie neue
Beweisanträge zum Zwecke des Nachweises einer unlauteren
Haltung des Herrn Kraus stellt. Einer der Anklagepunkte
ist der wegen des Vorwurfes, Herr Kraus stelle einen
ausgewachsenen Zuchthäusler über Lasalle. Es ist offen
bar, dass von seiten des „Sozialdemokrat“ hier der
Vicekanzler Starhemberg gemeint ist, doch ist der Name
weder in der Fackel noch in dem inkriminierten Artikel
ausgesprochen. Sollte es zu irgend einer weiteren
Beweisführung kommen, so bitte ich Sie, unbedingt die
Gegenseite zu der Namensnennung zu veranlassen und
eventuell durch Einvernahme des Vicekanzlers Starhemberg
als Zeugen den Gegenbeweis zu führen, dass er niemals
zu einer Freiheitsstrafe verurteilt oder wegen eines
Deliktes, das mit einer solchen bedroht ist, ange
klagt worden ist.

Im übrigen hoffe ich, dass die Gegenseite ihr Manöver nunmehr aufgeben und sich verur
teilen lassen wird und dass nunmehr die Sache ein
Ende finden wird.

Indem ich Ihnen die Grüsse des HerrnKraus übermittle und Sie auch selbst herzlichst
grüsse, zeichne ich

mit vorzüglicher kollegialer
Hochachtung
Ihr ergebener